久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

湖南法治報(bào)訊（通訊員 陳文祺）近日，平江縣人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故案件。2022年1月22日，被告趙某駕駛車(chē)輛與被告高某駕駛的車(chē)輛發(fā)生追尾碰撞后，又撞到高某車(chē)前方正在擺放警示標(biāo)志的原告李某，造成李某、高某1、高某2受傷的交通事故。

事故發(fā)生后，李某將高某、趙某及其保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償相關(guān)損失。其中，因李某主張的誤工費(fèi)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，雙方產(chǎn)生較大爭(zhēng)議。經(jīng)審理查明，原來(lái)李某事發(fā)前為上海某公司員工，雖誤工期短短幾月，但誤工費(fèi)經(jīng)法院依法審核計(jì)算高達(dá)153459元，法院判決全額支持。

法官寄語(yǔ)：誤工費(fèi)系受害人因誤工減少的收入，在確定誤工費(fèi)賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。從本案看，原告為主張其誤工損失提交了勞動(dòng)合同、工資銀行流水、收入證明、納稅記錄等誤工證據(jù)，故其主張“高額”誤工費(fèi)有事實(shí)和法律支撐，自然得以支持。

?

作者：陳文祺

責(zé)編：馬志軍

一審：許新文

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)